论坛中有“官民”之分么？
另一论坛中看到的........绝对不是针对本论坛的
今日，因一篇帖子的下沉另一帖的置顶而引发了一场小议，不敢妄下断论评价谁是谁非，但从此事相关人士的做法，相当不得人心！
1、在进行某篇帖子的相关操作时，发给当事人的操作理由竟是“1”。口口声声说自己新上任不懂规矩，而另一个出来申明说操作理由“1”是版主们习惯做法！新人这么快就适应老习惯？已适应了老习惯还算是新人么？
2、说某人“厚颜无耻”就是对某人的漫骂攻击么？强加了么？7 y7 r# S% a( u! C9 L
3、在两次所谓的针对“漫骂”警告后就可以直接对当事人禁言了？
4、高层对当事人的处理（无论好丑）有公示么？6 d$ K" Z: J; U" \9 E
5、旁众针对此事的议论就可以随便的掐头去尾且美其名曰“合并”，更不用通知帖子主人？、、、、、、3 ?$ j2 ]* w+ |) `
古云：民可使由之，不可使知之！那这些是否应了此话？坛中都说无官，处处却有官腔！费解！
[ 本帖最后由 純真倖﹎福﹖ 于 2010-6-27 15:38 编辑 ]
今日，因一篇帖子的下沉另一帖的置顶而引发了一场小议，不敢妄下断论评价谁是谁非，但从此事相关人士的做法，相当不得人心！
1、在进行某篇帖子的相关操作时，发给当事人的操作理由竟是“1”。口口声声说自己新上任不懂规矩，而另一个出来申明说操作理由“1”是版主们习惯做法！新人这么快就适应老习惯？已适应了老习惯还算是新人么？
2、说某人“厚颜无耻”就是对某人的漫骂攻击么？强加了么？7 y7 r# S% a( u! C9 L
3、在两次所谓的针对“漫骂”警告后就可以直接对当事人禁言了？
4、高层对当事人的处理（无论好丑）有公示么？6 d$ K" Z: J; U" \9 E
5、旁众针对此事的议论就可以随便的掐头去尾且美其名曰“合并”，更不用通知帖子主人？、、、、、、3 ?$ j2 ]* w+ |) `
古云：民可使由之，不可使知之！那这些是否应了此话？坛中都说无官，处处却有官腔！费解！
[ 本帖最后由 純真倖﹎福﹖ 于 2010-6-27 15:38 编辑 ]
聯繫QQ：87220801 敲門：CZ
看贴是缘份,顶贴是美德......
看贴是缘份,顶贴是美德......
