据悉，中国对亚运冠军的奖励标准是一枚金牌3万元。金牌拿到手软，奖金份额当然多不到哪儿去，对于如此数据，记者并不感到奇怪。但“不值钱”总要有个参照物，在亚运期间而不是奥运、全运期间引发“金牌战略”的争议也绝非偶然 只要再回头看看亚运的现状，以及全运金牌的奖励，或多或少会得到一些启示。

“尴尬”亚运：不可回避的事实

中国对亚运冠军的奖励标准是一枚金牌3万元，从中国寒碜的奖金数据中断不可得出亚运会是“鸡肋”的结论。毕竟，新加坡对于亚运冠军的奖励还是非常阔绰的，50米蝶泳决赛，以26.10秒夺冠的陶李为新加坡摘得首枚亚运游泳金牌之后，她将获得至少100万元的奖金；另外，泰国、马来西亚等国的奖金数目也不在少数。但是，亚洲另外两强日本和韩国的奖励比中国还要少。日本多年来一直没有对亚运冠军实行奖励政策，韩国一枚金牌折合成人民币也不到7000元。

亚洲各大体育强国对亚运冠军的奖励也就如此，那么本届亚运会的竞技水平到底如何呢？本届亚组委特别设立了“破世界纪录奖”，不过能拿到的人实在屈指可数，至今也就中国举重选手李萍获得镶嵌一克拉钻石的特制奖牌以及1万美元的“特别奖励”。

广州亚运会，观众们关心的热点从来就不是亚运金牌榜，反而争议、花边与口水吸引了绝大多数眼球。除了早已成名的体育明星之外，中国代表团中很多获得金牌的运动员还寂寂无名。老百姓不关心金牌只是一方面，但另一方面，大家真正关注的诸如“三大球”这样的世界性项目，中国代表团的成绩却是江河日下。男女足就不说了，现在男排连亚洲四强也进不了 这样轰动性的新闻一经讨论，那些奖牌榜上的数目更成“浮云”了。

再看地方上的表现。亚运冠军断然不会引起地方上的足够重视，因为“亚洲冠军”一抓一大把，没有“奥运冠军”给力，带不来丰厚的政绩宣传效益；亚运金牌也不像奥运金牌那样计入全运会，各省体育局也就没必要为亚运冠军“铺张浪费”了。

“吸金”全运：中国特色的盛会

3万奖金，真的抵不上全运会一块金牌奖金的零头。2001年的广东九运会，东道主的奖金是50万左右。2005年江苏十运会，东道主奖金发放标准是40万现金加60万的房子。百万之巨！烧钱风一起，各个省市也跟着来了。去年的山东十一运，似乎大家对于“烧钱”收敛了不少，但东道主依然有50万的奖励，一些竞技水平不太发达的省市的奖金也很可观，江西25万，云南23万，贵州、重庆20万，均远超亚运冠军。


一个亚运冠军的含金量当真敌不过全运冠军？就“值钱”而言，奥运冠军都比不上全运冠军呢。如果说奥运会关乎着中国的国家形象，那么全运会则是各省市的面子和各省市体育局局长的位置。将奥运奖牌计入全运会成绩，奥运会降格成了次年举行全运会的预赛。从某种意义上说，对各省市来说，全运会在中国的地位绝对已经凌驾于亚运会之上，至少是与奥运并驾齐驱。对于全运冠军的奖励，自然节节攀升。

另外，运动员们对于全运的投入程度，也是亚运会不可比拟的。奖金是一个方面，另一个方面也出于自身前途等因素的考虑。运动生涯毕竟有限，不少高水平运动员退役之后都会在地方体院或者体育局入职，考核标准当然不可避免与全运会挂钩。地方上既然培养了你，要用你的时候，当然不好意思推辞；人在原籍，以后还要靠地方上照顾，于是精力花在全运会上自然顺理成章。没有奥运会的世界影响力，没有全运会的地方优待，亚运的“鸡肋”基调不可避免地产生了。