对于普通用户来说，选一款适合自己的杀毒软件需要从下面三个方面来考虑：

1、本地化程度（包括官方汉化、中文系统整合程度、本地病毒查杀能力）；

2、病毒库（包括大小和更新速度）；
3、对非病毒库病毒灵敏度（也就是所谓启发式杀毒）；

同时，由于网上对各个杀毒软件评价不一，很多人人云亦云，所以带来很多误区，也值得注意。

误区一：国产杀毒软件完全没有作用。

应该说国产很多杀毒软件和国外软件相比技术上有差距，不过也不能说太大，有些国产杀毒采用的就是国外杀毒软件的引擎，有些自己的引擎还有很多技术优势。比如瑞星的启发式杀毒能力在最近一次国外评测中是第五位，很值得骄傲。同时国产软件对本地病毒的发现和反应也要速度更快些。

不过，国产杀毒软件的缺点也很明显，最主要的就是病毒库不够大，对国外的病毒反应慢，容易漏杀。比如瑞星的病毒库在评测中排到了20名以后，金山和江民没看见影子。

另外和系统的整合上，虽然是中文本地化，但是有技术实力问题，占用资源较大。

误区二：世界第一的就是最好的。

要知道国外病毒软件评测是不断进行的，而且一般是病毒库评测，也就是看你能杀多少病毒，最多的就是第一。

比如bitdefender 这款罗马利亚的病毒软件06年上半年排名第一，超过了卡巴斯基。而最近一次评测中卡巴又排名第一，bd到了第3。

所以第一不是恒定的，一般世界前几位的杀毒软件能力各有千秋，不相上下，不过就是病毒库大小差别而以。而评测采用的病毒库把很多二进制病毒和不会发作的病毒木马也采用在内，也包括一些注册机，所以不能说病毒库小一些就一定杀毒能力差一些。

误区三：对杀毒软件评价偏听人言，不以实践为依据：

最典型的几个例子，比如说卡巴斯基=卡吧死机，实际上现在的主流机器装卡巴一般不会出现卡的情况，有些机器卡主要出现的软件冲突上，比如安装多个杀毒软件等。

另外一个例子是NOD32最常见的评价是很难在线更新，其实NOD32在线更新很流畅，完全没有问题。

走出这些误区，还是要以实践为标准，那么我们具体可以采用那些杀毒软件了？我使用过大部分常用的杀毒软件，推荐几款给大家：

1、 国产软件

国产软件推荐瑞星，启发式杀毒能力世界前5，对付本地病毒反应迅速，占用资源也不大。

缺点是病毒库太小，对付国外流行病毒有可能漏杀漏报。

2、 国外软件

主要看是否本地化。这样排名前几位的bitdefender、F-Secure就得往后靠了。

推荐卡巴斯基，病毒库排名世界第一，更新速度最快，本地化程度高，有专门中国区病毒收集库。最新的卡巴斯基6带有主动防御，类似系统防火墙，可以拦截大多数对系统低层的操作，提交用户判断，可谓安全到极致。

缺点，卡巴最大的缺点是对自身防御不足（笑…………）。由于名声太大，枪打出头鸟，大多数流行病毒都想办法对付卡巴斯基。比如最近大名鼎鼎的“落雪”，如果你机子已经中了落雪，那么卡巴斯基会被它轻松干掉。所以还是要卡巴斯基6加入主动防御是很有必要的，用好了大多数病毒和木马都不可能植入系统。  

另外卡巴斯基有时候会莫名其妙的程序分离，需要重新运行，或者病毒库被破坏，需要恢复后才能更新。

总之，卡巴是普通用户的首选，如果你用安全套装，连防火墙都带了，而且很不错，一套软件就能满足大部分防御需求。

其他的杀毒软件，推荐Nod32和McAfee。

NOD32与系统整合紧密，非常稳定，而且启发式杀毒世界第一，病毒库也是世界前5的。对于很多用户来说，频繁的跳出杀毒警报的杀毒软件就是好的（期望病毒上身……？）。那种一声不吭的，往往心里发毛……会不会是他漏报了？

呵呵，开个玩笑。其实nod32会把一部分注册机当病毒，不过毕竟我们要的是最安全，稍微过一点也是安全的保障。

nod32的缺点是太敏感，会误杀注册机一类的，另外病毒库是1天更新一次，当然不如卡巴的1小时更新迅速。

McAfee，用的时间不长。中文化，并且界面友好，有多种防御方法，可以定制规则。

虽然它的病毒库最新评测是13，启发式杀毒是20，不过他本身可以制定详细的规则，可以抵御大部分病毒入侵，所以电脑知识熟悉的用户用它是没错的。

最后，没有本地化的几款杀毒软件，比如bitdefender、F-Secure还有Dr. Web，都是很强的杀毒软件，其中 bitdefender和F-Secure病毒库都是前3，bd有强大的主动防御能力，fs则集成4个杀毒引擎，Dr. Web则号称最强大的启发式（号称……），据说她从来不关心病毒库评测，认为这都是假的……

这些可说各有优势，不过就我用的情况来看，都和中文系统整合有问题，比如bd在多用户环境下杀毒等级会下降，而且太敏感，很多时候你右键点压缩包半天不出来菜单，是因为bd在抢先查毒，很浪费时间。而fs则有太多进程，有时候会系统崩溃…………。

总结，无论你用什么杀毒软件，配合防火墙和杀木马软件，并且勤更新，才能最大限度的抵御病毒。