qe119

无禁-羽毛

金牌会员

今天起、我来做你对手

贴子 11643

精华 0

积分 5909

信用 0

竞猜 7

魅力 105

威望 0

现金 39 CZB

银行 0 CZB

黄金 0

比特币 0

注册时间 2005-05-25

发表于:2010-06-01 18:06:15   |  显示全部帖子   |  本帖随机奖励楼主:0 CZB   |  转账至  qe119

朝鲜:比你想象中更好的一支球队

由于显而易见的原因,关于朝鲜国家队的媒体报道并不多。他们将在1966年英格兰世界杯的那次著名经历后,第一次重返世界杯决赛圈赛场。

当然了,这篇文章仅是对他们队伍的一种主观猜测。世界杯资格赛期间的迹象表明,朝鲜踢着一种你可想像的最为防守式的足球——要求他们的前锋在失去控球权时投入防守之中。这些听起来并不那么真实。不管怎么样,他们已经有了新的教头。

这一周,他们与希腊友好地进行了最后一场热身赛。比赛以2:2的比分结束。比赛中朝鲜队曾两度因对方定位球得分而落后,又两度由 郑大世 令人惊叹的远射追回比分。听说还有人给这家伙取了“朝鲜鲁尼”还是“亚洲鲁尼”的外号——从外号上你就可以推测出这家伙当时踢得好多棒了。

世界杯资格赛的报告显示他们踢的是一种六人防守阵型,但实际上他们的阵型相当接近于3-5-2。尽管极端防守的踢法可理解为3-3-2-2甚至3-3-2-1-1阵型,但却有着某些重要的变动。

防守:以量取胜
后防三人组采取传统的平行站位——很难判断是否设置了一名自由中卫。因为希腊摆出了三人进攻组合——对于朝鲜的后防三人来说,是很容易对付的。三名中后卫从未有过将球带出防守区域的念头,相反的,他们只会利用短传将球冷静地交给侧翼球员。

这对侧翼球员和我们所习惯的欧式侧翼球员——正如拉齐奥那些主要负责进攻的侧翼球员,是相当的不一样。他们很少前插超过中场线。他们主要通过倒脚将球传给前场进攻四人组,随后再次回到自己的防守位置上。左边路球员志尹南,看起来更喜欢进攻一些,据说跑位与传球能力都很出色。

上图显示了朝鲜的防线以及中场是如何站位的。三名中后卫(以粉红色标记)永远呆在中间位置。当球处于本方半场时,两名侧翼球员(以黄色标记)回撤,当球处于对方半场时则前插。在三中后卫的前边站着一名防守型中场——通常是 安英学(以蓝色标记),同时更前边的是另外两名中场球员(以绿色标记)。

最前边的两位前锋则留在前场。安英学 站位于两名侧翼球员之间,他是一台中场绞肉机,但当形成快速反击,中后卫插上前场的时候,他也会回撤到后防线上。他扮演的角色完全就是一名纯防守球员——实际上,如果以场上位置来看,他所踢的位置相对于一名中场球员来说更像是一名中后卫——仅比后防线更向前15码。

一开局,朝鲜队便大举进攻——多名球员对对方控球队员施压,同时六名纯防守队员在后场支援。他们完全有理由为他们的球场后防线高兴,因为他们知道后场通常会有其他球员随时补位。

对于定位球的防守,他们相当糟糕——以奇怪的高位站位进行防守,却两度被卡拉贡内斯的任意球找到了站在守门员面前的远端进攻队员。同时他们不是身材最为高大的那支队伍,因此,定位球防守可能会成为他们在南非世界杯上真正的问题。

以人数优势压迫对手

中场:
主要的中场活动来自两名进攻型中场球员。这两名中场球员主要负责在本方控球时寻找进攻机会。当他们前边的锋线球员进入更深的位置时,这意味着朝鲜队在通过对方球员形成反击方面遇到了一定的困难——他们通常会先遇上凶猛的中场球员,接着要通过对方的后防线。

朝鲜队最好的进攻主要来自后防线前端两位球员的直传球。但当朝鲜队想要持球平稳地通过侧翼发动进攻,朝鲜队会在开球点区域倒脚。当两名中场球员处于开阔位置时,朝鲜队会用4名进攻球员通过一种与4-2-3-1阵型所不同的方式发动进攻——尽管他们没有中场支援,同时需要后防线上提来补充留下的空位。

进攻的质量:
如果你本以为朝鲜队后防线组织很好,但缺乏进攻技巧的话,请你三思。朝鲜队的锋线二人组是他们国家最好的球员。洪映早扮演一个经典9号半(影锋)的角色,在后防线和中场之间游走,同时寻找机会给前锋做球。郑大世则是一名跑位机敏,同时有着一脚致命射门的前锋。在这场比赛中,他的第一个进球来自于一脚25码外的绝妙远射。这脚远射打中横梁折射入门。他的第二个进球比上边这个更为出色——接到一脚斜长传后,他过掉一名防守队员,随后将球轰入网窝。也许朝鲜是一只防守型球队,但是他们也能够展示进攻威胁。

又是这样的防守

结论:
不论哪一方面,朝鲜队看起来都比过去他们所做到的更好。另外,他们比赛中的防守特点和坚持不懈的人员投入必定会使他们难以被击垮。他们被分在竞争最为猛烈的小组——同组对手有巴西,葡萄牙,科特迪瓦。人们预测朝鲜将积0分,小组赛结束后就离开。

但随着巴西更多地踢起防守反击,葡萄牙和科特迪瓦的进攻系统需要空间,朝鲜的终极防守阵型在比赛中将更容易使对手急躁——你可以想象下他们的对手努力想要击垮他们,却到半场结束时仍是0:0——朝鲜队能否在面对一支顶级强队时坚持不懈地防守上90分钟现在还充满疑问,但是谁又知道呢。

也许对付朝鲜队最好的办法是摆出高位双侧翼的4-3-3阵型,同时将阵型前压——因为朝鲜队并不在两翼球员前边设置任何球员,在两翼之间的腹地创造一些机会应该是比较简单的。在此意义上,同组的三个对手在如何打败朝鲜的准备上做得相当好,但他们可能会发现要破门得分比他们想像中的要难得多。
楼主
编辑   |    引用    回帖
关闭    高亮    置顶   |    移动    回收站   |    -6删主题    删主题    |