[转]国家与公民的关系
亚洲眩风

论坛元勋

贴子 155572

精华 2

积分 78952

信用 0

竞猜 5

魅力 2101

威望 1

现金 129887 CZB

银行 865 CZB

黄金 0

比特币 0

注册时间 2005-01-08

发表于：2009-06-19 23:06:39   |  显示全部帖子   |  本帖随机奖励楼主：8 CZB   |  转账至  亚洲眩风 大 中 小
恩，我爱我儿子
楼主
引用    回帖
亚洲眩风

论坛元勋

贴子 155572

精华 2

积分 78952

信用 0

竞猜 5

魅力 2101

威望 1

现金 129887 CZB

银行 865 CZB

黄金 0

比特币 0

注册时间 2005-01-08

发表于：2009-06-19 23:06:57   |  显示全部帖子   |  转账至  亚洲眩风 大 中 小
不过话说回来，所谓国家，那只是最近才流行起来的日常用语，在官本位思想扎根的几千年时间里，大家很少把国家挂在嘴上，念叨朝廷和天子的时候更多一些。再说说儿子，不爱别人的儿子很正常，但很少有人想去改造别人的儿子，大多数人都倾向于选择去培养一个像别人的儿子一样有出息的、能管别人的爹的哪怕是有点骄横无理的儿子，即使将来被自己的儿子管也在所不惜。
沙发
引用    回帖
亚洲眩风

论坛元勋

贴子 155572

精华 2

积分 78952

信用 0

竞猜 5

魅力 2101

威望 1

现金 129887 CZB

银行 865 CZB

黄金 0

比特币 0

注册时间 2005-01-08

发表于：2009-06-20 10:06:52   |  显示全部帖子   |  转账至  亚洲眩风 大 中 小
恩，你阐述的是对制度的爱与不爱，而不是对地域、人口意义上的国家。
我要说的是即使大家不爱它，多半考虑的也是如何去适应而不是改变它。
这种情况也是几千年老传统的延续。尽管不自由、不民主，但是还没有触及大家可以容忍的底线，自由和民主在未来相当长的时间内都不会是大部分民众的底线。只要不是饿孚满地，只要有一个看起来爱民如子、经常微服私访的头头，有几个类似包青天的能抓几个令人发指的土匪恶霸的好官，大家也就满足了。当然，如果能够多出现几个从底层上来，凭借自身努力，中举、中进士甚至状元，最终封王拜相、封妻荫子的例子就更让人满意了。对了，现在高考的第一名不是还叫状元么。

BTW：春秋战国时的国家概念是典型的领土、人口意义上的国家
板凳
引用    回帖
亚洲眩风

论坛元勋

贴子 155572

精华 2

积分 78952

信用 0

竞猜 5

魅力 2101

威望 1

现金 129887 CZB

银行 865 CZB

黄金 0

比特币 0

注册时间 2005-01-08

发表于：2009-06-22 13:06:45   |  显示全部帖子   |  转账至  亚洲眩风 大 中 小
我在等待国家的消亡和共产主义的实现
4楼
引用    回帖