引用:
原帖由 星陨 于 2008-11-28 20:45 发表 ![](http://bbs.cz88.net/images/common/back.gif)
其实码这些字,你在提醒我注意理论,但我觉得理论必须用实践或者来证明,当然我接下来我会在讨论的同时,穿插我所经历过的一些事情,相信你不会再有今夕是何年之惑,显然在你这位理智的爱国者面前,中国的新闻联播 ...
关于新闻联播的一段,你的阐述完全不值一驳。作为党喇叭,新闻联播如果100%的谎言它去骗谁呢?在没有必要说谎的地方还不停说谎那不成了行为艺术?作为一个7点到7点半所有省级卫视都要强制播出的节目,它在80%的正规时间里都在做政绩宣传,而这些对我来说都是谎言,也仅有结尾处几十秒的国际要闻一览还勉强能看。
你的主流媒体论显出了你见识的局限,我的大部分论据都不是主流媒体告诉我的。如果我指望着主流媒体带给我真实有用的信息,有些事情我恐怕一辈子也不会知道。
比如89年那次事,都是小时候听大人们讲的,后来用无界浏览器去国外中文网站看了一些文字和图片,很震撼。现在哪怕你在国内言论最自由天涯讨论这事帖子也会马上被删。
再比如每年诺贝尔奖评完主流媒体都要一顿哀叹:中国人何时能获诺奖?而诺奖各奖项中,中国人最看重文学奖。
一年前在某个偏僻旮旯偶然看到条消息才得知,原来早在2000年就有一部中文作品获得了诺贝尔文学奖。她的名字叫《灵山》,她的作者叫高行健。此人当年作文青下乡归来,走上了以文化“娱乐”大众的道路,但因娱乐的不够“合理”,屡遭当局迫害,最后被迫向法国申请政治避难。这也是他被称为华裔作家而不是堂堂正正的中国作家的原因。而《灵山》确是一部正八经儿的中文作品,而且包含着东方哲学智慧。
你看,中国好不容易出了个诺贝尔人才,却还被扫地出门了,你不觉得莫名悲愤么?
类似的例子实在太多,不胜枚举。
“真正爱国的人不会把国家的缺点或者缺失跃然纸上哗众取宠的。”
一句话更进一步验证了我那个“婆婆,媳妇”的比喻,婆婆对媳妇说:你要是真爱这个家就要知道家丑是不可以外扬的。
在这里你混淆了一个概念:那就是国家与政府的关系,政府与社会的关系。当然,这也有赖于我D多年的愚民教化,现在对普通中国人来说,党就是国家,党就是政府。没有共产党就没有新中国嘛。
我的观点是:如果我爱这个国家,我就要批评这个不合理的政府。因为中国社会的种种缺点与缺失,根源全在这个不合理的政府!这不是哗众取宠。
再回到娱乐:
我把道理尽量说清楚一点,方便你理解,否则你永远抓不住重点,看不清本质。
1、娱乐产品是文化的最重要载体,文化中包含着一个民族的价值观,一个国家在没有价值观输出前成不了大国,所以发展娱乐非常重要。我们通过美国的电影了解了他们的英雄主义,通过日本的漫画知道了他们的武士道精神,通过韩国的电视剧见识了他们的煽情与YY。但是,我们也需要娱乐产品作为文化载体来输出我们的价值观,让外国人也能看见这个拥有五千年文明的民族的价值观。
2、因为发展娱乐非常重要,所以就要思考怎么发展娱乐,何种模式下能生产出质量达到输出级水平的娱乐产品。这里你可以重看下我32楼的观点。就是“自由娱乐”、“市场娱乐”。
3、因为“自由娱乐”、“市场娱乐”是发展娱乐的最合理模式——欧美日韩已经为我们证明了——所以与之相悖的在合理名义下的“限制娱乐”、“计划娱乐”就是不合理的模式——我们和朝鲜也为此证明了。
4、你认为你的“合理性”是大局上的,对娱乐起到的是监管作用而不是制约作用。你是错的,因为无数例子证明,许多高质量娱乐产品都在“大局合理性”的制约下被扼杀或禁掉。有一篇介绍中国大陆被禁电影的帖子,上面很多都是国外获奖国内禁映的好电影。如果我找到了我发上来给你看看。
5、你提出了一些“自由娱乐”的负面例子,这些也是现实存在的,因为没有完美的事物,但一个明智的人能在正负权衡中选择更正面的那个。要达到人类的共同善,有些恶必须忍受。这是自由主义的观点,也是资本主义社会奉行的准则。这就是西方宁要经济危机也不要社会主义的原因。
没错,我是WOW迷。你知道现在美服欧服台服等所有非大陆地区都开放资料片WLK了么?而CWOW还在等审批。就像上个资料片TBC一样,CWOW比其他地区整整晚开了半年。而且CWOW与其它地区运营的WOW有些细微的不同,游戏中的骷髅造型被和谐成了长肉的僵尸,因为审批部门说骷髅造型太恐怖会对社会造成不良影响,必需修改。于是CWOW玩家都去MOP下载恢复骷髅造型的补丁。在这里相关部门的“合理性”完全是种成本增加行为。我不认为中国的青少年天生注定比外国孩子更容易被误导。而且,如果中国的游戏公司能开发出魔兽世界级的游戏,我是不会玩美国游戏的,因为他们的系统虽然丰富画面虽然美观职业虽然平衡,但那种欧美魔幻风格我不喜欢,我更喜欢武侠风格的游戏。
又到经济。
你对经济的认识完全停留在最感性的层次上,你说比我有发言权,恩,可能在买菜、卖废品、开车加油、饭店结账这些生活中的经济行为上你的确比我有发言权。但这不能帮你摆脱“经济盲”称号。你甚至还不知道什么是实体经济,什么是金融体系。美国的投资银行都是玩金融衍生品的,这不是实体经济。美国倒闭了很多投资银行,中国却没有,为什么?因为中国压根没有私人投资银行。中国最大的投资银行就是中国政府,他们现在拿着钱去美国投资救市了。你想看到中国的投资银行破产那就是政府破产。
另外现在美国的金融体系没有崩溃,还是危机阶段,我对7000亿美圆的救市计划前景比较乐观。而中国南方许多出口型企业却已经倒闭,工人失业。这才是实体经济。你说你没有受到影响你肯定是不炒股,中国股市一年时间缩水三分之二还多,跌幅远超欧美日股市,这中间损失最大的就是广大股民。股市最能反映一国经济,你怎么能相信一个6000点跌到2000点的大盘背后的经济受影响不大呢?另外通货膨胀你没感受到么?可能上海人均收入较高,所以感觉受影响不大。
中国与欧美日的不同是:外国人民富,政府穷。中国人民穷,政府富。美国政府要救市还得借中国的钱,大量发行国债,中国政府救市四万亿大笔一挥就出来。说到四万亿,请允许我插段话:那天我老姨跟我说,光他们水产局就从这笔钱里要了两亿,而他们领导刚因为贪污被双规。她有点担心,这四万亿得被贪污多少。我说,政府肯拿出四万亿,就做好了一万亿行政成本支出的准备。对了,你知道么,中国政府是世界行政成本最高的政府,没有之一。
你肯定也不知道,美国投行们破产损失的钱是全世界的,这里也包括中国的。
关于经济,我不过多的给你解释了,在个经济学硕士的版里讨论这个,难免有班门弄斧的嫌疑。
我只澄清几个概念:
1:中国经济受经济危机影响不比欧美小。
2:中国人民受经济危机影响比欧美人民严重——经济危机暂时只是影响了欧美人民的消费预期,却已经让许多中国工人失业。
3:你要祈祷美国经济不要崩溃,否则中国政府就快要破产了。历史上经济危机的终极解决办法多是战争,但我们打不过美国,没法提着导弹逼他们还钱。而且届时中国权贵阶级都拿着钱跑国外潇洒去了,他们破的是人民的产。
我不怀疑你的爱国热情,但你的方法不对,我来说说什么是正确的爱国方法:
中国现状,想发动自下而上革命那是天方夜谭,而且将导致社会混乱、失控,于国于民都不利。所以想加快中国政治体制改革的步伐只能尽己所能为政府制造压力。只有让他们感受到压力,他们才会有害怕,才会改革。
中国政府目前的压力大都来自外国,本国人民给政府的压力实在微乎其微,而且中国政府玩弄人民与股掌之间的技巧非常纯熟,比如美国每年都要在人权大会上批评中国,这本是给政府施压的改善国内人权状况的机会,但在新闻联播等主流媒体“反华势力”、“妖魔化中国”的煽动下,许多人会组织起来抨击美国,我相信你也如此做过。
SARS刚流行时,焦点访谈还特意做过一期节目辟谣,说SARS根本不存在,是人民以讹传讹。中国政府直到世界卫生组织威胁要开除中国才被迫公开疫情,配合世卫的调查。
三鹿奶粉事件,6月份就已经有人投诉,但一直被压着,若不是新西兰总理数次向中国政府施压,可能中国孩子现在还在喝毒奶粉。
这都是外国向中国政府施压的例子。“一大群不明真相群众受一小撮别有用心份子煽动”,这是主流党喇叭惯用句式。其实,我们都是不明真相的群种,而政府就是那一小撮别有用心份子。
因为政府惯用伎俩就是隐瞒+忽悠,所以作为一个真正爱国的人,我很多时候要受到被洗脑洗成脑残的人——这不是说你,你还没到那步——的指责和谩骂,被扣以右愤和汉奸的帽子,这让我十分悲愤。
你知道许多五毛用什么观点反对民主么?他们说中国人民智未开,不适合推行民主,否则必乱。但是我要问,照中国政府这么个玩法,中国人何时能开民智啊?在这个问题上,台湾的成功给了我很大信心,我觉得,作为同文同种的中国人,台湾人民可以做到,大陆人民同样可以。
你可能觉得这段话与论题无关,但恰恰相反,这才是问题的本质,因为被你所认可的“合理性”正是政府用来愚民的工具,因为一切于他们不利的东西都是不合理的。
如果你真爱国,就要保持一分追求自由与人权的信念,利用一切机会向政府施加压力。
爱一个国家,不仅是爱她的历史,爱她的文化,爱她的风景,爱她的民俗,而是要为她的人民争取权力,让他们活得更幸福,这才是真正的爱国。
如果你觉得我的观点缺少说服力,我建议你在读马哲之余也能读读卢梭、密尔、亚当斯密的论著,虽然都是死掉一、二百年的人了,但他们的理论对你的思路很有帮助。