国安官员回击处罚:裁判哨没响 周挺该原地不动?
昨天，中国足协纪律委员会召开会议研究是否对北京国安球员周挺进行追加处罚。周挺本人亲自到会接受纪委会询问，他辩解称自己并未踢到上海申鑫球员，而且把球踢到对方身上也并非故意为之。会议结束后，纪委会没有就是否处罚给出说法。据了解，周挺是否被追加处罚将于今天见分晓。
中超联赛第5轮国安主场与申鑫比赛下半场第36分钟，申鑫球员在和国安球员拼抢时倒地，周挺在主裁判未吹停比赛的情况下踢球，球打在了申鑫球员的胸腹部，导致双方球员发生冲突，随后主裁判鸣哨中止比赛。
足协裁判委员会评议组前天经过研究后认定，虽然周挺踢到了球，但球距离申鑫球员的身体非常近，周挺的动作存在危险性，属于暴力行为。按照相关程序，裁委会把裁判员报告和评议结果递交给了足协纪委会。足协纪委会随后通知国安俱乐部和周挺本人，要求后者对相关情况给出解释和说明。
昨天，国安俱乐部总经理助理吕军和周挺赴足协说明情况。据了解，周挺向纪委会辩解称自己根本没有踢到对方球员，而且把球踢到对方身上也不是故意的。
吕军向纪委会递交了一份书面说明材料。对于纪委会一些成员针对周挺行为的质疑，吕军表示了不同意见，他反问道：“那你们说球员在那种情况下应该怎么办？裁判的哨没响，我们的球员难道原地不动，站在那儿等着他（对方球员）起来把球带走吗？”
周挺和吕军离开足协后，纪委会进行了长时间的内部讨论，但并未得出结论。据了解，周挺是否被追加处罚将于今天见分晓。一旦纪委会认定周挺存在暴力行为，根据足协纪律准则及处罚办法的有关规定，他至少将被停赛4场。
中超联赛第5轮国安主场与申鑫比赛下半场第36分钟，申鑫球员在和国安球员拼抢时倒地，周挺在主裁判未吹停比赛的情况下踢球，球打在了申鑫球员的胸腹部，导致双方球员发生冲突，随后主裁判鸣哨中止比赛。
足协裁判委员会评议组前天经过研究后认定，虽然周挺踢到了球，但球距离申鑫球员的身体非常近，周挺的动作存在危险性，属于暴力行为。按照相关程序，裁委会把裁判员报告和评议结果递交给了足协纪委会。足协纪委会随后通知国安俱乐部和周挺本人，要求后者对相关情况给出解释和说明。
昨天，国安俱乐部总经理助理吕军和周挺赴足协说明情况。据了解，周挺向纪委会辩解称自己根本没有踢到对方球员，而且把球踢到对方身上也不是故意的。
吕军向纪委会递交了一份书面说明材料。对于纪委会一些成员针对周挺行为的质疑，吕军表示了不同意见，他反问道：“那你们说球员在那种情况下应该怎么办？裁判的哨没响，我们的球员难道原地不动，站在那儿等着他（对方球员）起来把球带走吗？”
周挺和吕军离开足协后，纪委会进行了长时间的内部讨论，但并未得出结论。据了解，周挺是否被追加处罚将于今天见分晓。一旦纪委会认定周挺存在暴力行为，根据足协纪律准则及处罚办法的有关规定，他至少将被停赛4场。