两大疑点！争议主裁或蒙冤 蓝军合伙欺骗世界？
北京时间周一凌晨的一场红蓝大战，让当值主裁判克拉滕伯格陷入舆论漩涡，除了对切尔西出示两张红牌和默许小豌豆的越位绝杀之外，最大的争议就在于他涉嫌以种族主义言语侮辱蓝军球员米克尔。然而根据《每日邮报》公布的细节来看，这起事件存在诸多疑点，而克拉滕伯格有可能是被冤枉的。
当小豌豆攻入绝杀之后，几名切尔西球员冲上前与主裁判理论，米克尔便是其中之一，由于在之前罚下托雷斯时，克拉滕伯格就曾经警告过喋喋不休的米克尔，因此克拉滕伯格这一次直接对米克尔亮出黄牌，也就是在这个时候，英国各大媒体声称克拉滕伯格用明显带有种族歧视性的语言侮辱了米克尔。但《每日邮报》报道说，米克尔本人并没有听见克拉滕伯格说这些话，这些话是队友鲁伊兹和拉米雷斯转述给他的，这是事件的疑点之一。
疑点之二，同时也是最关键的一点就是没有证据表明克拉滕伯格言语侮辱米克尔。众所周知，英超裁判员执法时都会佩戴耳麦，方便主裁与助理裁判之间的沟通，同时他们所说的一字一句都会被录音设备记录下来，这一措施从2006/07赛季开始实行，到现在已经有六年，技术上可以说是相当成熟了。
而这一次的事件中，假如克拉滕伯格真的辱骂了米克尔，那么当值的两名边裁迈克尔-麦克多诺夫和西蒙-朗，以及第四官员麦克-琼斯肯定能听见，而且也会被录音设备录下来，但录音中根本没有此类言语。对此，《每日邮报》称无非存在两种可能，一种是克拉滕伯格根本就没说过，二是他真的说了，而且说的同时盖住了耳麦，这就需要做进一步的技术处理。
至于录像证据，目前也没有能够指证克拉滕伯格言语侮辱过的米克尔的直接证据。要知道，在特里侮辱安东-费迪南德的案件中，比赛结束后仅几个小时，相关的录像就被上传到互联网，并且成为法庭审判的关键证据。而现在距离红蓝大战结束已经超过24小时，仍然没有任何录像证据露出。
由于英国足坛近期频繁曝出种族主义事件，因此足总在此类问题上面临着相当大的压力，《每日邮报》称足总可能会成立一个独立调查小组，尽快给公众一个结论。如果克拉滕伯格被以E3条款起诉，他将拥有14天的上诉时间，同时足总还将询问其他证人，比如裁判组成员、米克尔本人以及其他切尔西球员等。
当小豌豆攻入绝杀之后，几名切尔西球员冲上前与主裁判理论，米克尔便是其中之一，由于在之前罚下托雷斯时，克拉滕伯格就曾经警告过喋喋不休的米克尔，因此克拉滕伯格这一次直接对米克尔亮出黄牌，也就是在这个时候，英国各大媒体声称克拉滕伯格用明显带有种族歧视性的语言侮辱了米克尔。但《每日邮报》报道说，米克尔本人并没有听见克拉滕伯格说这些话，这些话是队友鲁伊兹和拉米雷斯转述给他的，这是事件的疑点之一。
疑点之二，同时也是最关键的一点就是没有证据表明克拉滕伯格言语侮辱米克尔。众所周知，英超裁判员执法时都会佩戴耳麦，方便主裁与助理裁判之间的沟通，同时他们所说的一字一句都会被录音设备记录下来，这一措施从2006/07赛季开始实行，到现在已经有六年，技术上可以说是相当成熟了。
而这一次的事件中，假如克拉滕伯格真的辱骂了米克尔，那么当值的两名边裁迈克尔-麦克多诺夫和西蒙-朗，以及第四官员麦克-琼斯肯定能听见，而且也会被录音设备录下来，但录音中根本没有此类言语。对此，《每日邮报》称无非存在两种可能，一种是克拉滕伯格根本就没说过，二是他真的说了，而且说的同时盖住了耳麦，这就需要做进一步的技术处理。
至于录像证据，目前也没有能够指证克拉滕伯格言语侮辱过的米克尔的直接证据。要知道，在特里侮辱安东-费迪南德的案件中，比赛结束后仅几个小时，相关的录像就被上传到互联网，并且成为法庭审判的关键证据。而现在距离红蓝大战结束已经超过24小时，仍然没有任何录像证据露出。
由于英国足坛近期频繁曝出种族主义事件，因此足总在此类问题上面临着相当大的压力，《每日邮报》称足总可能会成立一个独立调查小组，尽快给公众一个结论。如果克拉滕伯格被以E3条款起诉，他将拥有14天的上诉时间，同时足总还将询问其他证人，比如裁判组成员、米克尔本人以及其他切尔西球员等。
