韦迪：阿波罗登月也靠举国 青少年属重中之重
1月22日，韦迪上任，从此开辟了中国足球的一个“韦举国”时代。106天过后，韦迪来到了淄博这个足球的发源地进行一番“朝圣之旅”。在5月8日晚接受记者采访的时候，韦迪对于他施政的主导思想“举国体制”做出新的解读：“我的举国体制，是发展中的、是广义的举国体制。”同时韦迪详解了在举国体制思路下，他对于职业联赛、国家队建设和青少年培养的思路和看法。
韦迪曾经不止一次表明他要奉行举国体制，在采访中，记者也直言不讳地表示曾经在文章中直呼其为“韦举国”，对此韦迪报以微笑而没有反对。只是，韦迪很少全面阐述他心中的举国体制到底是一种怎样的举国体制，这一次，韦迪深入地和记者进行了探讨。
(以下为自述)：美国的阿波罗载人登月计划大家都知道，是何等的宏伟和激动人心。这难道不是举国体制吗？美国人是讲究市场经济的，但他们仍旧集中了美国全社会的资源推动了这一计划，这证明举国体制绝非中国所独有。再说欧洲的职业联赛，在职业联赛的背后是社会资源的充分注入和政府的高度重视，是全民的积极参与，如果没有举国体制，职业化能够顺畅吗？
我想，当我抛出举国体制这一纲领后，很多媒体和足球工作者从内心里是认同的，但他们还是表示着反对，其实他们反对的不是我的举国体制的内核，是“举国体制”这四个字而已，在很多人的理解中，一说到举国体制，就和集中力量拿金牌挂上钩了。
中国体育的举国体制是有一个发展过程的。在中国体育刚刚走向世界舞台的时候，我们需要金牌来振奋中国民众，所以我们集中力量进行优势项目的培养，但举国体制是发展的，无论在国家领导人层面，还是国家体育总局层面，都对举国体制有着新的诠释。
任何一个命题，都是有狭义和广义之分的，集中力量拿金牌，那只是狭义的举国体制，而广义的举国体制，是合理整合全社会的资源，实现体育运动的全方位发展。青少年的培养，就是举国体制的一部分，职业化的推动和建设，也是举国体制的一部分，举国体制，当然不单单是搞搞国家队。我们现在所面临的问题就是，能不能通过我们的努力，赋予举国体制全新的内涵。我希望所有中国足球人和中国足协一起努力。
“国家机器”
促进职业化发展
在上任后不久，韦迪曾经抛出国奥参加中超的方案，8日晚的采访中，他表示仍旧没有放弃这一计划：“我要改一个形式，让中超球队陪国奥热身，近期会很快推出付诸实施。”
(以下为自述)：中国足球的职业化，已经进行了17年了，17年走过来的结果是没有实现真正的职业化，为什么会出现这一现象呢？要知道中国经济在改革开放之后已经实现了超越性的发展，目前已经位居世界第三，跃居世界第二指日可待，至于超越美国，按照目前的方向发展下去，我们都是充满信心的，为什么中国足球的职业化没有能够和中国经济的改革开放一样取得成功呢？
中国足球17年职业化的不成功，也恰恰是机制造成的。在职业化的过程中，国字号球队也出现了下滑，这是有其必然性的，这不是一个或者几个人的责任。在那个时候，国家机器没有介入中国足球，没有有效利用整个社会的资源，没有进行全方位的监管。如今，国家机器进入了中国足球，中国的职业化，能没有希望吗？
职业化目前无助于国家队
这一次，韦迪从更深层表达了推进国家队建设的原因：目前的职业化无助于国家队建设。国家队建设的目的是：提升足球对于青少年和球迷的关注，进而实现国家队建设和职业化的双赢格局。
(以下为自述)：谈及国家队，绕不开的还是职业体育。职业体育是什么？具有商业特性，是按照商业模式运作的，任何一个俱乐部的老板都不能不注重其商业后果。任何一个俱乐部的老板都没有责任和义务为国家队建设服务和提供全方位的支持。而且俱乐部也有其急功近利的特点。
举个例子说，我们聘请了不少优秀的外教了，他们有着先进的理念和技战术思路，但他们不能在中国联赛中完全体现他们的整体思路。道理很简单，有几个俱乐部会在和外教签订合同的时候签一个3到5年的长期协议呢？很少，更多的俱乐部是急功近利和短视的，他们和外教签订一年的合同，以成绩为考核依据，一场比赛打不好教练就有下课之虞。这种情况下，外教怎么成功？有人说请希丁克，希丁克来了可能会把中国足球推进二三十个名次，但再往前就不可能了，因为中国足球基础不好。
职业化的发展当然可以为一个国家的足球提供动力，但一个不完全的、还不成功的职业化并不能做到这一点，而职业化的特性也和国家队的建设出现着冲突。那么，国家队的这项工作谁来做？当然只能是我们足协。
我们为什么要推进国家队的建设，我们还必须思考这么两个问题，那就是怎么吸引孩子们关注足球，怎么培育我们的球迷市场？在目前的中国，在职业化并不成功的中国，中超中甲是做不到这一点的，只有靠国家队的榜样和示范作用才能够做到。
青少年重中之重，此言非虚
在和淄博市体育局以及山东省足管中心领导会谈的时候，韦迪问及了青少年培养的问题，马勇和翟慎政也详细谈到了山东省、济南市以及淄博市青少年培养的方案。在接受记者采访中，韦迪先后两次表示，青少年培养是重中之重，他未来的工作，将是全力发展青少年足球运动。
(以下为自述)：邓小平同志一直告诉我们，足球要从娃娃抓起，这一说法高瞻远瞩，是中国足球的基本政策。青少年的培养和球迷的培养，也是举国体制的重要体现，需要我们全社会付出努力。这么说吧，中国足球的巅峰是什么时候？是1997年和2001年，1997年，中国国家队的水平达到了巅峰，2001年，我们世界杯出线了。他们那一批球员，谁也没有离开传统的足球机制，是少年和青年时期经过了扎实的训练。
当时，是体委和企业进行合作推进青少年培养，后来是足校，足校的优势是自愿性和自觉性，体校的优势是系统性，现在足校培养出来的球员天赋很高，但身体力量不足，技术不足。由此可见，青少年基础的打造是非常重要的。国家体育总局正在和教育部一起推动足球青少年的培养，这是我们发展的方向。在我看来，青少年工作是足协工作的重中之重，这绝不是一句虚话，我们要从普及和提高两个层面推动青少年足球的发展。
请大家一定放心，我在足协未来的时间，青少年培养将是我工作的最重要部分，我会不遗余力地推动青少年的发展，从而实现未来国家队和职业化的全面发展。
韦迪曾经不止一次表明他要奉行举国体制，在采访中，记者也直言不讳地表示曾经在文章中直呼其为“韦举国”，对此韦迪报以微笑而没有反对。只是，韦迪很少全面阐述他心中的举国体制到底是一种怎样的举国体制，这一次，韦迪深入地和记者进行了探讨。
(以下为自述)：美国的阿波罗载人登月计划大家都知道，是何等的宏伟和激动人心。这难道不是举国体制吗？美国人是讲究市场经济的，但他们仍旧集中了美国全社会的资源推动了这一计划，这证明举国体制绝非中国所独有。再说欧洲的职业联赛，在职业联赛的背后是社会资源的充分注入和政府的高度重视，是全民的积极参与，如果没有举国体制，职业化能够顺畅吗？
我想，当我抛出举国体制这一纲领后，很多媒体和足球工作者从内心里是认同的，但他们还是表示着反对，其实他们反对的不是我的举国体制的内核，是“举国体制”这四个字而已，在很多人的理解中，一说到举国体制，就和集中力量拿金牌挂上钩了。
中国体育的举国体制是有一个发展过程的。在中国体育刚刚走向世界舞台的时候，我们需要金牌来振奋中国民众，所以我们集中力量进行优势项目的培养，但举国体制是发展的，无论在国家领导人层面，还是国家体育总局层面，都对举国体制有着新的诠释。
任何一个命题，都是有狭义和广义之分的，集中力量拿金牌，那只是狭义的举国体制，而广义的举国体制，是合理整合全社会的资源，实现体育运动的全方位发展。青少年的培养，就是举国体制的一部分，职业化的推动和建设，也是举国体制的一部分，举国体制，当然不单单是搞搞国家队。我们现在所面临的问题就是，能不能通过我们的努力，赋予举国体制全新的内涵。我希望所有中国足球人和中国足协一起努力。
“国家机器”
促进职业化发展
在上任后不久，韦迪曾经抛出国奥参加中超的方案，8日晚的采访中，他表示仍旧没有放弃这一计划：“我要改一个形式，让中超球队陪国奥热身，近期会很快推出付诸实施。”
(以下为自述)：中国足球的职业化，已经进行了17年了，17年走过来的结果是没有实现真正的职业化，为什么会出现这一现象呢？要知道中国经济在改革开放之后已经实现了超越性的发展，目前已经位居世界第三，跃居世界第二指日可待，至于超越美国，按照目前的方向发展下去，我们都是充满信心的，为什么中国足球的职业化没有能够和中国经济的改革开放一样取得成功呢？
中国足球17年职业化的不成功，也恰恰是机制造成的。在职业化的过程中，国字号球队也出现了下滑，这是有其必然性的，这不是一个或者几个人的责任。在那个时候，国家机器没有介入中国足球，没有有效利用整个社会的资源，没有进行全方位的监管。如今，国家机器进入了中国足球，中国的职业化，能没有希望吗？
职业化目前无助于国家队
这一次，韦迪从更深层表达了推进国家队建设的原因：目前的职业化无助于国家队建设。国家队建设的目的是：提升足球对于青少年和球迷的关注，进而实现国家队建设和职业化的双赢格局。
(以下为自述)：谈及国家队，绕不开的还是职业体育。职业体育是什么？具有商业特性，是按照商业模式运作的，任何一个俱乐部的老板都不能不注重其商业后果。任何一个俱乐部的老板都没有责任和义务为国家队建设服务和提供全方位的支持。而且俱乐部也有其急功近利的特点。
举个例子说，我们聘请了不少优秀的外教了，他们有着先进的理念和技战术思路，但他们不能在中国联赛中完全体现他们的整体思路。道理很简单，有几个俱乐部会在和外教签订合同的时候签一个3到5年的长期协议呢？很少，更多的俱乐部是急功近利和短视的，他们和外教签订一年的合同，以成绩为考核依据，一场比赛打不好教练就有下课之虞。这种情况下，外教怎么成功？有人说请希丁克，希丁克来了可能会把中国足球推进二三十个名次，但再往前就不可能了，因为中国足球基础不好。
职业化的发展当然可以为一个国家的足球提供动力，但一个不完全的、还不成功的职业化并不能做到这一点，而职业化的特性也和国家队的建设出现着冲突。那么，国家队的这项工作谁来做？当然只能是我们足协。
我们为什么要推进国家队的建设，我们还必须思考这么两个问题，那就是怎么吸引孩子们关注足球，怎么培育我们的球迷市场？在目前的中国，在职业化并不成功的中国，中超中甲是做不到这一点的，只有靠国家队的榜样和示范作用才能够做到。
青少年重中之重，此言非虚
在和淄博市体育局以及山东省足管中心领导会谈的时候，韦迪问及了青少年培养的问题，马勇和翟慎政也详细谈到了山东省、济南市以及淄博市青少年培养的方案。在接受记者采访中，韦迪先后两次表示，青少年培养是重中之重，他未来的工作，将是全力发展青少年足球运动。
(以下为自述)：邓小平同志一直告诉我们，足球要从娃娃抓起，这一说法高瞻远瞩，是中国足球的基本政策。青少年的培养和球迷的培养，也是举国体制的重要体现，需要我们全社会付出努力。这么说吧，中国足球的巅峰是什么时候？是1997年和2001年，1997年，中国国家队的水平达到了巅峰，2001年，我们世界杯出线了。他们那一批球员，谁也没有离开传统的足球机制，是少年和青年时期经过了扎实的训练。
当时，是体委和企业进行合作推进青少年培养，后来是足校，足校的优势是自愿性和自觉性，体校的优势是系统性，现在足校培养出来的球员天赋很高，但身体力量不足，技术不足。由此可见，青少年基础的打造是非常重要的。国家体育总局正在和教育部一起推动足球青少年的培养，这是我们发展的方向。在我看来，青少年工作是足协工作的重中之重，这绝不是一句虚话，我们要从普及和提高两个层面推动青少年足球的发展。
请大家一定放心，我在足协未来的时间，青少年培养将是我工作的最重要部分，我会不遗余力地推动青少年的发展，从而实现未来国家队和职业化的全面发展。