欧足联插播飙泪惹怒全德国 女球迷原是赛前哭泣
在欧洲杯半决赛意大利同德国的比赛之中，当巴洛特利打入两粒入球之后，电视转播画面曾经出现过一位美丽的德国女球迷在比赛进行到36分钟就悲痛欲绝潸然泪下的画面，这一幕令无数电视机前的球迷感慨万千。不过这原来又是欧足联的一次造假，这位女球迷的哭泣实际上是发生在赛前奏国歌仪式上，却被欧足联将这一幕插在比赛之中。
这位德国女球迷在第二天收到了众多安慰她的电子邮件才明白自己的朋友原来是被欧足联给忽悠了，随后他也向媒体作出澄清，她表示自己根本没有在比赛中哭泣，而是在赛前演奏国歌时，只不过是被欧足联动了手脚，将哭泣和被进球两桩本没有任何联系的事件放到一起播放而误导观众。事实上，这并不是欧足联本届欧洲杯首次这么做，在德国同荷兰的小组赛中就曾经将赛前勒夫戏弄小球童的画面的插播到比赛进行第22分钟时播放，当时就被德国电视一台进行了抨击。
德国电视一台的评论员西蒙-斯特芬在解说这场比赛时看到流泪一幕时就曾经很困惑的评论道：“现在哭还为时尚早”。在得知真相后，德国电视一台的老板舒内伯恩愤怒的表示：“我们对此感到震惊和疑惑。这些图像对于我们来说是不可接受的，尤其是我们刚刚同欧足联在几天前谈过了类似事件。我们现在要再跟他们谈谈。”
在上一次的勒夫戏弄球童事件之中，当时的德国记者协会主席科恩就曾经怒斥欧足联：“公众有权利获得正确的赛事报道，幕后操纵会导致电视转播的公信力缺失。”而当时舒内伯恩也曾经说过：“希望德国公众能够在看直播时看到的是真正的直播！”
弗伦斯堡大学的体育传播学教授尤尔根-施维尔在分析此事时说：“体育主管者试图操纵报道，从而获得更大的控制权。这样他们就可以为所欲为了。”事实上，德国媒体更担心的是如果足球电视转播能够被这样随意的混淆视听，那么以后又如何确保比赛公平。因为电视转播画面在追加处罚中起到了重要作用，如果画面是虚假的那么又谈何执法公正呢？在俱乐部层面上目前曼联就在自己制作转播信号，如果他们也像欧足联这样任意插播画面是不是会将本队球员和球迷的违规举动刻意隐藏起来？
德国媒体还举了一个例子，称在比赛中露出内裤上博彩公司广告的丹麦前锋本特纳被欧足联处以10万欧元以及停赛一场的重罚，他完全可以向欧足联上诉说这一幕发生在赛前训练中而是被剪切到比赛进行过程中的转播画面里了。
这位德国女球迷在第二天收到了众多安慰她的电子邮件才明白自己的朋友原来是被欧足联给忽悠了，随后他也向媒体作出澄清，她表示自己根本没有在比赛中哭泣，而是在赛前演奏国歌时，只不过是被欧足联动了手脚，将哭泣和被进球两桩本没有任何联系的事件放到一起播放而误导观众。事实上，这并不是欧足联本届欧洲杯首次这么做，在德国同荷兰的小组赛中就曾经将赛前勒夫戏弄小球童的画面的插播到比赛进行第22分钟时播放，当时就被德国电视一台进行了抨击。
德国电视一台的评论员西蒙-斯特芬在解说这场比赛时看到流泪一幕时就曾经很困惑的评论道：“现在哭还为时尚早”。在得知真相后，德国电视一台的老板舒内伯恩愤怒的表示：“我们对此感到震惊和疑惑。这些图像对于我们来说是不可接受的，尤其是我们刚刚同欧足联在几天前谈过了类似事件。我们现在要再跟他们谈谈。”
在上一次的勒夫戏弄球童事件之中，当时的德国记者协会主席科恩就曾经怒斥欧足联：“公众有权利获得正确的赛事报道，幕后操纵会导致电视转播的公信力缺失。”而当时舒内伯恩也曾经说过：“希望德国公众能够在看直播时看到的是真正的直播！”
弗伦斯堡大学的体育传播学教授尤尔根-施维尔在分析此事时说：“体育主管者试图操纵报道，从而获得更大的控制权。这样他们就可以为所欲为了。”事实上，德国媒体更担心的是如果足球电视转播能够被这样随意的混淆视听，那么以后又如何确保比赛公平。因为电视转播画面在追加处罚中起到了重要作用，如果画面是虚假的那么又谈何执法公正呢？在俱乐部层面上目前曼联就在自己制作转播信号，如果他们也像欧足联这样任意插播画面是不是会将本队球员和球迷的违规举动刻意隐藏起来？
德国媒体还举了一个例子，称在比赛中露出内裤上博彩公司广告的丹麦前锋本特纳被欧足联处以10万欧元以及停赛一场的重罚，他完全可以向欧足联上诉说这一幕发生在赛前训练中而是被剪切到比赛进行过程中的转播画面里了。
